![]() |
|
| ≪これまでの活動へ | |||
| 第61回 福岡支部 勉強会 <アンケート> 2007/4/22 | |||
![]() |
|||
| 福岡支部運営委員 原口 祐佳 | |||
| 日本コーチ協会 4月勉強会アンケート結果(回収32枚) | |||
●自主勉強会の内容について
●講師について
<講師に対してのコメント> ・テンポ・メリハリが良い。 ・聞きやすいトーンだった。 ・少し早口と感じるところもありましたが、はっきりと大きな声でよかった。 ・言葉が明瞭で好感がもてた。・笑顔と声の調子がとても心地良かった。 ・時々、ちょっと早口になり気味? ・ハキハキした話し方で聞きやすかった。 ・トーンが聞きやすかった。・声のトーンは良かった。 ・分かりやすい速さで聞きやすかった。声が通って聞きやすかった。 ・“えーと”が何回かあった。・“えーと”が多くて気になった。 ・実際に研修されているだけに、話し方、表情、対応の仕方、外見もとても感じが良かった。 ・具体例もあげていたので、説明の仕方がわかりやすかった。 ・よく整理されている。 ・説明が時々わからなかった。 ・ベーシックな内容だったので、わかりやすかった。 ・引き出す事に徹していて、“自分が間違っていたら教えて下さい”という姿勢に感動した。 ・テキストに誤字が多い。髪を結んだ方が良いのでは・・・。 ・レジュメの内容について、質問には答えられるように情報をもっておく事は必然。 ・適宜、質問の時間を取っていたのは、とても良かった。 ・質問に対して、丁寧に答えられていた。 ・質問の回答を強制されず、どなたか答えて頂けますかとおっしゃったので、気が楽だった。 ・笑顔がとても素敵でした。 ・経験に裏付けされていて、わかりやすかった。 ・“すみません”が多く感じた。とても分かりやすいし、考えられていると感じたので、 前向きな言葉を発して欲しかった。 ・コースプラン等は参考になった。 ・オーディエンスの意見をくみ取っていた ・緊張しているようでしたが、良かった。 ・内容にサプライズが欲しかった。 ●今回の勉強会全体に関しての総合評価 ![]() ●その他、ご意見やご要望 ・前半の部分は、読めばわかるので不要である。 ・成功した事例(具体的な研修内容)の話が聞きたかった。 ・研修で使う小道具等の話や使い方が知りたかった。 ・次回はコーチングに特化した内容をお願いします。 ・ワークがあった方がもっと良かった。その方が頭に残り、身につける事が出来たと思う。 ・ワークのみの勉強会をやってほしい。 ・勉強になった。また参加したい。・ためになった。 ・これからコーチとして生きていこうと思っている時、とてもタイミングの良い研修 (勉強会)でした。 ・いつかグループ毎にプラン作りをしてみるようなワークショップをして欲しい。 ・目的の具体的な作り方やプランの立て方等、非常に参考になった。 ・短い時間だったので、物足りなさが残った。もっと聞きたかった。 ・オーディエンスからの情報提供もあり、双方向の勉強会になったと思う。 ・他の方の話も聞く事が出来て、実際に自分がやろうとする時のイメージが組み立てられ、 今回の目的は達成したと思う。 ・ずっと下を向いていたので、首が痛かった。もう少し休憩が欲しかった。 ・研修会を計画する時の視点が参考になった。 ・研修を行う際、目的を明確にし、相手にわかりやすく伝える事がいかに重要かがよく理解 できた。今後の参考になる情報が多かった。 |
|||
| メール→ |
|